外国网友评价中印（外国网友评价中印战争视频）

中印冲突,美国首次发声,印度人开始膨胀

相对应的，中印边境冲突事件在外国社交媒体上已经疯狂刷屏，一段据称在事发现场录制的“印军打解放军”的视频更是被疯传，印度人纷纷在评论区为印军呐喊，高呼“印度已今非昔比”。

年10 月的中印边境战争，从印军侵略挑衅开始，以我军自卫反击大获全胜结束。战后在总结这场战争的特点时，罗瑞卿总参谋长用一个“乱”字作了概括。而造成这场“乱”战的直接责任人就是刘伯承。

启示：其实两个国家的冲突往往是因为某些观念都不回来。我们不能站在一个过于偏袒其中一个国家的地位上评论。更应该的是调节俩者之间的矛盾，让他们得到平衡，得到和谐有序，共同发展。这才是人类命运共同体。

从外部因素来分析，中国和印度双方在这个问题上，其实他们的内心都不想真的威胁对方。但是印度认为中国你这么修路，对我构成了无形的压力，而且这个压力会越来越大，所以我要采取一种比较激进的方式。

历史原因 英国种下中印边界纠纷的祸根：西藏、新疆是中国领土不可分割的一部分，中国与印度在历史上有着长期的交往和传统友谊，过去中印两国的地图均按照传统习惯线标划边界，两国人民亦遵守这条传统习惯线。

外国网友:为什么中国比印度富裕

印度和中国都曾经是超级大国。公元1年，印度GDP占世界GDP的40%，中国GDP占世界GDP的37%印度地处战略位置，地势平坦，结果招来外国侵略，数以百万印度人被杀。中国地势崎岖，山区、戈壁滩，还有塔克拉玛干沙漠。

由于印度的出口基本上是由服务业构成，它的波动较小。中国的出口是制造业商品，易受周期性影响。 印度的储蓄率高，不过也没影响国内消费。 印度的优势：英语，新闻自由，健全法律系统。

原因：中国的GDP是印度的两倍，人口比印度只多12%，所以中国人应该比印度人富裕而幸福。中国农民有钱，纳得起各种捐税，名目不胜枚举，养活大量不创造任何价值的官员；印度农民只能自给自足，不向国家纳任何捐税。

外国怎样评价中印战争

麦克阿瑟评价中印战争时这样说道，谁跟中国打仗谁就是有病。1962年，中印战争期间，有记者访问了麦克阿瑟将军，后者说出了上述这句话。

评价：中国的胜利是势在必得的。麦克阿瑟和李奇微都曾在朝鲜战成上与中国志愿军发生过战争，而且都曾见证过中国部队的陆战能力，这都是在朝鲜战场上总结出来的经验。

这样行动的考量是基于中国政服当时虚弱。俄罗斯的威胁消失后，那里仅仅是地图上的边界。事实上，英属印度和xz并没有试图有效控制这个没有战略意义的荒凉地区。印度人看1962年中印战争：中印边界西段地图 这个问题一直遗留下来。

印度怎么评价中印对峙事件

romi说：呆在中国这些年的我，认为中印是世界上人口最多的两个国家，应该保持和平发展的局势！27亿人口总数的两国不应该活在仇恨中。

美国看到了牵制中国的机遇，联合日本、印度举行军事演习，印度因此信心爆棚，以战争威胁中国。

他们认为中国人玩痞，不跟他们搞刀对刀枪对枪的对阵决战，而是大穿插大迂回分割包围的战术，一会儿在不知不觉中就把他们一口口吃掉了。搞的他们很没有面子，成为印军阿三哥心中永远的痛。

朱洁：“我觉得这是面子问题，”一位乐观的印度观察者表示。在一些人看来，这是一场关乎国家尊严的“懦夫博弈”。我于中印两国正在发生边境冲突之际，从伦敦前往印度的海得拉巴（Hyderabad）公干。

这个就得理论上的公平和正义来看待这个问题，一个国家的战争无疑是为了自己国家的利益和名族的利益。但是当别的国家侵害了我国的利益，那就是正义的反击。

这次战争一举粉碎了印度的“前进政策”，维持了中印边境近40年的和平局面，超过当时“1场战争管30年”的估计。最重要的是中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营，北约以及华约联合支持的印度。