facebook用处（facebook的好处与坏处）

Face Book 有什么作用？

在美国学生中非常非常地流行，有很多人一天花上好几个小时在上面。facebook的留言板可以让你和朋友联系。不是不能写日志，有一个notes的选项，可以写的。有很多好玩的应用小程序，你都可以添加，比如说装饰房间，送礼物，向别人丢食物等等。

另：我总觉得校内网是抄袭了facebook的创意...几乎一模一样，连主题颜色蓝色都是一样的深浅，而且还没有facebook那么多好玩的东西，总之开发的程度不如facebook。

微信开启了facebook功能会怎么样

1.Facebook是任何人都可以看到你的“微信好友”、“微信朋友圈”的“美国式微信”，且这种“美国微信”的任何用户都可以和你的“个人通信录”里的“微信好友”进行免费聊天，无需事先加“你微信通信录”里的人为好友。

2.与微信不同，你在Facebook上发“朋友圈”是开放给全平台的，任何人都可以翻阅，这点像微博，即便不是你的“好友”也可以评论和点赞。同时，如果你有一个好友在你的朋友圈进行了评论，不但Facebook平台上任何人都能看到他和他的评论，任何人还可以进一步看他的好友通信录，并与你、他的通信录里的人，像你一样用Facebook进行免费聊天。

3.Facebook是一个能把你的个人“微信”，肆意在Facebook上传播的平台，而且这种传播还不受你的控制。与中国微信比，这种传播几乎可以用“疯狂”两个字来形容。Facebook会不断给你推荐好友，除了直接推荐好友，还会通过告诉你B某某是你A好友的好友，然后给你推荐B某某。

4.Facebook的“加好友”功能没有太多实际意义，只起到双方的一个标记作用。

小结一下，Facebook可以假借“推荐好友的名义”，像微博传播“个人公共信息”一样广泛传播你的真实社交关系。微博与Facebook的不同在于，微博社交关系仅是关注，被关注，博主和粉丝关系。

试想如果微信像Facebook这样做，你会接受吗？如果微博让你上传强社交关系，你会上传吗？这是一个值得思考的问题。

中国人骨子里有种中国封建社会文化的传承，大部分人把真实社交关系视为自己的资源，就好像你虽然想要见到封闭在皇宫和高高围墙里的王公贵族，但这绝非易事。

微信很好的体现了这一文化传承，微信加好友的先决条件，实际在每个人的社交关系里建立了一个中国人都十分喜爱的“围墙”。然后再在围墙里面“盖房子”，出路和大门都开在围墙上。现实的围墙也一样到处可见。图片可以看出美国主流的开放式建筑风格和中国隐私化的封闭建筑风格的对比。在美国，从美国总统官邸，特朗普棕榈滩海湖庄园，再到平常百姓的住宅几乎都是紧邻公路、开放、没有围墙的。Facebook的社交开放性就产生在这种环境中。多年前和上海很多广告公司打交道时，就发现和中国人不同，老外在各种各样的party和私人聚会中，都特别乐于主动介绍自己的各种朋友给大家相互认识，

Facebook测试二维码付款功能，它能否在支付界占一席之地？

Facebook又称脸谱，脸谱测试二维码收付款功能，其实它肯定能在美国的支付界占一席之地的。但是在中国的话不一定，首先它不一定能够进来中国市场，这是经需要经过批准的，其次则是微信支付和支付宝支付早就已经成熟并且占据了市场，我觉得它应该在我们国家的支付界占一席之地是不大现实的，除非能做出一些差异性的功能。

在现如今的市场支付中，微信支付和支付宝支付早就已经实现了普及，而且实现了无现金化的交易。我们很多年前没有人相信支付宝支付和微信支付能够做成功，当时很多人对这两样事物都是嗤之以鼻的，但是后来的发展却证明了市场导向的需要，无现金化支付到来，真的是作用很大，一个人出行只需要带一部手机就可以了，并不需要带过多的现金。

脸谱网宣布要进军支付界，其实我觉得在美国是有很大的可行性的，毕竟能在美国这么多个州里面，谈妥每一个州的一些条件并且取得经营资格，真是相当不容易。而且美国现在网上网络支付其实并没有普及，脸谱做这个功能具有很大可行性。

但是就进入我国支付市场的话，很难说能够占据一席之地，因为我们的微信支付和支付宝支付早就已经成熟，并且深入每一个人的生活。假如让消费者去选择一个新的支付软件，其实我觉得是不大现实的，反正我用习惯了微信支付和支付宝支付，基本上就不会用其他支付软件的支付功能。

脸谱进军支付界其实也能说明它的决心，脸谱的决心还是挺大的，为了商业利益也不得不跟上时代的潮流。当然，脸谱在社交网络上有着巨大的粉丝量，所以它做这个功能，应该有不少的网友会为它买单。