知乎看不起抖音（抖音怎么火起来的 知乎）

知乎、抖音、B站用户互相鄙视，她们三者之间存在一条怎样的鄙视链？

玩某乎、某音、某站的人，或许我们再加一个，某手。玩这四个APP的人，都多多少少会互相鄙视互相瞧不起。今天我们来说说这个现象。

某乎呢，你会看到很多文笔好的“作家”，而且也会看到许多故事，不管是不是真的，总是很吸引目光，吸引人去看。也有一些人想知道某一件事，也会去知乎提问，会有人来回答。某乎上的内容有分类，化妆啊影视啊恋爱啊都有，人们可以在上面看到许多别人的故事，别人的建议，有时候就当小说看。网上有句话说得好“某乎上的人不是清华北大就是各大985、211”或者是“某乎，分享你刚编的故事”。这些都是在嘲讽那些为了火而乱编故事的人们，影响了整个APP的质量。

某音快某手是一个性质的，都是一些短视频，别的不说就光是这两个APP就存在互相鄙视的。某手出来得早，正事精神小伙的天地，土味视频特别多，老年人中年人会喜欢看。而某音呢，就比较偏向潮流，抓紧了潮流的头，一点也不落下。网上也在调侃某音“国内国外的帅哥美女全部在抖音”，调侃某手的则是“全世界的精神小伙都在这里”。这就是某音某手互相看不惯的原因。

       而某站，也是一个视频APP，但是这个和某音某手的不一样，它比较偏向追剧款APP。里面也有很多种类的视频，配音秀是最出名的，也有其他一些比较真实的视频，比如不要笑系列，都比较接近生活。有些玩某站的又看不起玩某音的，觉得某音庸俗，自己在B站看的视频才是真正高大上。这三个APP之间的关系就是玩某乎的鄙视玩某站的，玩某站的瞧不起玩某音的，而玩某乎的和某站的也同时鄙视玩某音的咯。

如何评价知乎?

以前的知乎会有很多大手很认真回答，大家互相分享，是网络环环境里难得的一片净土。现在用的人越来越多，良莠不齐鱼龙混杂，和百度贴吧也没什么不同，以前看知乎的回答会觉得长知识有意思，现在是打心底里恶心，这些人和百度贴吧的用户唯一的区别就是，用百度贴吧的时候可以喷人就喷人，可一旦他们换上知乎，骂人之前得先思量一下：知乎里都是精英，我现在用的可是高端东西，上流人物，不能直接喷。他们自诩文化人，我一看回答，不想说话。真的，很逗。

所以没什么好评价的，知乎会越来越平民化，大手也会逐渐退出知乎，这是绝对的趋势。其实不应该评价知乎，而是该评价评价现在的用户。

其实知乎大众化低俗化的趋势是必然的，我小学毕业照样能注册能回答。我二本大专照样也能注册能回答。而且要知道精英毕竟是少数，俗人多了渐渐答案的质量和层次也下来了。因为俗人有俗人的逻辑，同样一个问题，一个抖机灵回答在俗人看来可能很有趣继而随手一赞，但他们意识不到“这个抖机灵的答案对这个问题有没有帮助”，继而他们也就不会想到“这样的回答其实是对问题本身和题主的不尊重”。看似抖机灵编故事秀逼格答案高赞，实则只是俗人大量涌入的表现之一。

其实， app只是件衣服，哪件流行穿的人就多。如果说品味，那只属于有门槛限制或者知名度低的app，这也是前几年用知乎的人质量高的原因。

随着知名度的提高，知乎终于成了爆款，很多问题也随之而来，涌入的俗人们给它贴上各种标签，以此来标榜使用着它的自己的优越。在这些涌入的俗人手里，知乎成了刷存在实现自我满足的工具，本质上这样的做法和网络喷子骂人的目的没有区别，同样地他们都想表达：“我存在，我很优秀.”唯一的区别在于，喷子通过贬低别人，俗人们通过..“秀和贬低别人.”

所谓的知乎用户看不起百度知道，知乎看不起贴吧，看不起快手看不起抖音，以及引起的各种互撕，其实看似几方对立，实质是同一类人互刷存在而已。他们的动机也无非就是上面我说的那点儿东西。

总得来说知乎没什么好评价的，就像快手一样，它只是一个记录用户的工具，真正需要的评价的是人。

普通人和简单的人。文明和还未文明的人.

其实，文明的含义并不是你拥有多少，而是你能接受多少。有一天，当一个乞丐接受你的施舍后站起身对你破口大骂时，你仍能报以微笑，那就足够了。那并不代表你有多么仁慈多宽容，而仅仅只是因为，你能清楚地看透他的一切，而它只是一个乞丐，就像自己也只不过是一个人而已。

当你能够接受所有你讨厌的你反对的一切，并保持自己对这一切的看法时。你就已经走进了文明。

为什么现代APP如抖音，哔哩哔哩，知乎，快手之间会存在“歧视链”现象？

很多人在网络上都喜欢站队。举个很简单的例子，部分bilibili用户歧视抖音快手等其他软件的用户，认为他们土，没文化，没素质等等。但这仅限于网络上，人观测另一事物或群体只会聚焦于一点，如:外放吵人，而并没有全面的去了解一个人或者一件事，这便是信息的缺乏。

当信息全面时，情况则完全不一样。

如你现实中有一个要好的朋友，而你作为一个经常在网络上嘲讽抖音的bilibili用户，某一天突然发现那个朋友在看抖音，相信稍微有点情商的人都不会像在网络上一样立即明嘲暗讽，而是默不作声。

这个时候你原有的价值观——玩抖音的都是xx，与你朋友正在玩抖音这一事实发生了冲突。你对于你朋友的了解让你清楚他不是个令人厌恶或惹你烦躁的人(是的话自然不会成为朋友）却在做一件你本以为他做了便一定会影响到你的事。这个时候人正常的思维应该是——为什么他正在做我本难以启齿的事，平日里却完全没有体现出我本以为抖音用户的恶劣特质呢？这个时候逻辑便出现了矛盾，“我”明白了并不是所有抖音用户都会为人恶劣令人不满，自然便理解了其他的抖音用户，理解了万事不是绝对的，如b站也有外放喇叭的素质选手，理解了使用社交软件的不同并不能代表素质的高低。

有了这种对信息的全面了解——你朋友平日里的种种优点，便可以轻松击破聚焦于一点，片面看人而造成的歧视链——玩抖音的都是xx。

同理，种族歧视也是如此。如果你本歧视黑人，认为他们都是xx，而碰巧认识了一个优秀的黑人，他可能有着比你更强的能力，这种对信息全面了解后造成的逻辑上的冲突，便会让你舍弃掉先前黑人都是xx的观念。种族歧视自然不复存在。

可悲的是，许多人一辈子都没法全面的了解信息，只会在自己的小圈子里面自娱自乐，和同圈子的人一同对其他圈子的人明朝暗讽，根本没机会做到理解，永远只能片面的看待事物却浑然不知自己的无知。

另外一种人是极端的为人狭隘。

这里有一个很契合的例子:悲惨世界中的沙威。作为警察，他严格执行当时并不合理却被他视为正义的法律。即便他全面理解让阿冉为人之善，甚至帮助自己，都坚持抓捕他。这种极端的狭隘和固执实在是令人没辙，现实中这种人也确实存在，遇到这种人的反驳，就没有必要再理了。

多看世界，多认识人，多读书。自然便不会歧视某一群体，自然便会懂得理解他人。