马克扎克伯格元宇宙文字稿（马克扎克伯格 元宇宙）

扎克伯格花100亿打造的元宇宙，为何却遭到了群嘲？

扎克伯格是一个十分严谨的人，干事极端的仔细，可以说对本人对别人都到了刻薄的境地。也恰是由于扎克伯格有佰着这样的精神才在那末年岁悄悄的时候就培养了本人的贸易帝国，每个人成功的面前都是有缘由的。

扎克伯格最Start只是一个程序员，扎克伯格身上有非常多程序员的特色，可是像他这么成功的程序员真的知很少，以往与其他名人比时总会说和他们年月不一样，假如是他们阿谁年月也能够向他那末成功之类的话，可衜是扎克伯格完整是我们统一代人，他既然那末成功，那一定是有甚么和我们不一样的地方。

他可以严格的依照方案履行下去度，除念书，他还会本人制订了很多多少有层次的工作，他都可以严格依照履行下去，是一个极端感性之人。扎克伯格仍是哈佛大学的大二先生，他突发奇想，要建一个网站作为先生们的交换平台知。只用了大约一个礼拜的时间，扎克伯格就创建起了这个名为facebook的网站,可见他的自力性，履行力是何等强衟。指沉溺式的虚拟天下，英文Metaverse。这个虚拟天下由VR（虚拟现实）、AR（加强现实）等伯3D技术和互联网构成。用户可以在元宇宙中感触感染不一样的人生，或是体验与度真实天下完整不一样的天下。与现有网络游戏不一样的是，元宇宙能给玩家带知来更真实的感触感染，让玩家可以似乎置身于虚拟天下傍边，乃至可以做到没法衟辨别真实与虚拟天下。

马克·扎克伯格因而成为全球最年老的亿万财主，可是他仍然住着租来的一套一室一厅的小公寓，度地板上放一个床垫，两张椅子、一张桌子就是全部家具。他的早饭大部分都是一碗麦片。天天，他走路或骑自行车知上班。扎克伯格自己也因这一成功创业，成为全球最年老的亿万财主，同时也是最努力从事慈悲事业的美国富豪之一。

元宇宙和虚拟世界之间有什么区别？

元宇宙到底是什么?” 这一概念听起来像虚拟现实，也确实融合了虚拟现实，但是二者并不完全相同。

那么，元宇宙到底是什么?你是否需要用一个Facebook旗下的VR头显才能访问元宇宙?

元宇宙是什么?

元宇宙的概念不是最近才发明的。然而，许多人却是现在才第一次听说元宇宙。

这个词最早出现在尼尔·斯蒂芬森1992年出版的小说《雪崩》中。在小说中，元宇宙是一个融合了虚拟现实、增强现实和互联网的虚拟共享空间。

Facebook和其他科技公司宣布的元宇宙概念似乎与上述描述非常相似。虽然其确切的定义似乎因人而异，但是它基本上是一个更强调虚拟世界的新版互联网。

与使用浏览器访问网站不同，用户将来可以选择使用VR虚拟现实和AR增强现实进入虚拟世界来获取信息。

元宇宙 VS 虚拟现实:区别是什么?

只要你读过任何关于元宇宙的文章，就很难忽视它与虚拟现实的诸多相似之处。然而，两者之间还是存在一些重要的区别。

如果你想要理解虚拟现实和元宇宙之间的区别，以下是二者之间的六个主要区别:

1

虚拟现实定义明确，元宇宙则不然

虚拟现实和元宇宙之间最显著的区别是，虚拟现实现的定义很明确，而元宇宙定义不明。

根据马克·扎克伯格的说法，元宇宙是“一个具象的互联网世界，用户不仅仅是浏览内容，而是身临其境”。微软公司在一份最近发布的声明将其描述为“一个持久的数字世界，由人、地点和事物的数字化身组成”。

扎克伯格介绍:Facebook改名Meta

与我们对虚拟现实的理解相比，这些描述相当模糊，也有可能这些科技公司本身对元宇宙就没有一个完整的定义。

根据Facebook的说法，公司更名是构建元宇宙的必要举措，他们想要一个能更好地代表其工作内容的名字。但这肯定不是这么做的唯一合理原因。Facebook正在经历形象危机。

也可以这么说，元宇宙只不过是一个流行词汇，用来描述现有互联网的技术进步。

2

不属于任何一家公司

关于元宇宙的另一个潜在问题是，到底谁可以定义它。

作为Oculus Rift的所有者，Facebook公司在虚拟现实技术的发展中扮演着重要的角色。但与此同时，他们只是VR这个庞大行业内的一家公司而已。

Meta首次公布元宇宙业绩，为什么亏损这么多？元宇宙真的有前景吗？

Meta首次公布元宇宙业绩，从数据中能看出整体亏损情况十分严重，我觉得这主要是因为大环境的影响导致的，还有就是应用缺陷，内在服务不够完善，而且现代年轻人对于元宇宙似乎并不是非常感兴趣。如果能够实现更好的普及，那么元宇宙的前景还是很不错的。

Meta首次公布元宇宙业绩，引发大众热议

有相关的媒体报道，Meat的元宇宙业绩并不是很好，没有达到理想的状态，而官方也首次公布的相关的亏损信息，很多网友对此议论纷纷，我觉得元宇宙会出现亏损的现象，与当下的环境有着很大的关系，因为人们都比较心浮气躁，没有太多的闲情雅致去全面的了解元宇宙，甚至去尝试其中的某些应用。有专家预测，元宇宙未来的前景会很好，但前提是先要将元宇宙进行更为广泛推广。

众所周知，元宇宙就是由Facebook的创始人马克扎克伯格创办而成，在创办过程中投入了大量的精力与成本，可是谁也没有料到耗巨资打造而成的Meta 元宇宙平台在首次开启体验的时候全球用户竟然连20万都不到，其在线用户少得可怜，甚至远远不如2003年曾经推出的一款网络虚拟游戏《Second Life》。这一情况也是很多行内人都没有想到的，算是给马克扎克伯格上了一课。

元宇宙前景很不错，但仍然需要为推广而努力

大家都觉得元宇宙未来的前景是很好的，尤其是在人们习惯了居家办公之后，元宇宙更是起到了重要的作用。如果可以更努力的做出推广与各种活动，那么大家对于元宇宙的接受度可能就会更高。我个人还是很期待能够在元宇宙中工作与生活的，这样会更加轻松一些。

什么是元宇宙超市贡献值

元宇宙概念实际上只是技术流行语的合并，其中许多以前曾被推过，但未能产生巨大的影响，例如虚拟现实，但现在作为一个价值可能高达 8 万亿美元或更多的市场而受到欢呼

目前对被称为“元宇宙”的概念的潜在市场的预测范围从特定市场的 2000 亿美元到数万亿美元不等。

什么是“元宇宙”，它对科技公司的利润有多大？这取决于你问的是谁，相当于一个罗夏测验。

该概念的一个普遍认可的定义是融合虚拟现实、流媒体视频、手机游戏（如 Roblox Inc. RBLX）的数字体验 和“堡垒之夜”、加密货币、社交媒体、5G、人工智能和电子邮件。简而言之，马尾藻海的技术流行语近似于 我们在物理世界中的生活方式的数字复制品。

ZK Research 的首席分析师 Zeus Kerravala 告诉 MarketWatch：“这就像科技行业的任何事情：每个人都定义了一个最适合他们的优势和需求的新兴市场。” “无论谁胜出，总会把这种经历变成他们的围墙花园。”

当马克扎克伯格分享他的 Facebook 母公司 Meta Platforms Inc. 的 FB 版本时 上个月关于元宇宙的想法，他说他不希望它成为一个“围墙花园”，而是一个更大的开放生态系统的一部分。这是对 Apple Inc. AAPL 的一个不那么微妙的挖掘 ， 这是扎克伯格在 Facebook 更名中宣扬元宇宙的开放性时所表达的众多观点之一。

苹果的对手 Epic Games Inc. 和 Facebook将元宇宙视为从财务、战略和法律角度攻击苹果的一种方式。但是 Dioselin Gonzalez，混合现实顾问和 Microsoft MSFT 前首席软件架构师 研究认为，大多数公司都在拼命争夺元界市场的一部分，以便他们可以将其变成自己版本的 Apple App Store 或 Alphabet Inc. 的 GOOGL 谷歌 谷歌播放。

“Facebook 对关闭的 Apple Store 发出警告，但根据其历史，它将拥有自己的带元界的围墙花园，”她告诉 MarketWatch。

本周在韩国举行的技术会议上，Epic Games Inc. 首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 将 Metaverse 比作一个通用应用程序商店，该应用程序商店适用于所有操作系统，并为开发人员提供了替代苹果和谷歌在智能手机经济中的主导地位的替代方案。Epic 是新兴元节领域的领导者之一，其流行的“Fortnite”游戏已在联邦法院起诉苹果和谷歌的反垄断行为。

“在接下来的几十年里，元宇宙有可能成为世界经济中价值数万亿美元的一部分，对世界各地的所有公司平等开放，”斯威尼说。“苹果和谷歌的政策禁止其他公司创建元宇宙，这样他们就可以自己主宰它并对其征税。我们绝不能让这两家公司主宰我们的数字生活。”

正如斯威尼所概述的，元界的“数万亿美元”潜力凸显了投资者对元界不同定义的担忧：市场估计范围广泛。

根据彭博资讯的数据，元节市场预计到 2024 年将达到 8000 亿美元，这说明了其庞大的属性和广泛的技术。与此同时，Roblox 首席执行官大卫·巴斯祖基 (David Baszucki) 预计，移动、流媒体内容和社交媒体类别的潜在市场总额约为 2000 亿美元或更多。

还有更大胆的估计——摩根士丹利分析师布赖恩诺瓦克含糊地提到了美国消费者中总价值 8 万亿美元的潜在市场——伴随着多个警告。诺瓦克说，采用“不会很快也容易”，因为元节体验的不确定性、消费者对 Facebook 的个人和企业数据不信任，以及 Facebook 缺乏企业工具专业知识。

多元宇宙